奥特曼权属的迷局(03-09 08:57)

2005年03月09日 08:57 中国斲丧网

  像米老鼠、唐老鸭、阿童木、加菲猫等影视卡通人物一样,曾经影响了我国整整一代青少年的日本影视卡通人物形象奥特曼(Ultraman),在当前中国仍然是老幼皆知的闻名形象。

  然而,这个眼睛酷似咸蛋,在危难时候无数次打败怪兽,挽救地球的宇宙超人,自2004年以来,由于其著作权属题目,在中海内陆掀起了一系列的诉讼纠纷:日本圆谷株式会社

(奥特曼作品在日本国的著作权人)在北京、上海、广州三地法院别离告状了中国的4家贸易企业和一家制造企业,称5被告加害了奥特曼影视作品著作权人的签名权,要求被告烧毁侵权商品,抵偿丧失。

  与此同时,广州锐视文化撒播公司(奥特曼作品在中国大陆的著作工业权人)声称,颠末具体观测发明,上海多家阛阓贩卖未经本身授权容许的奥特曼产物。而这些产物符号上,均有一家并非著作工业权人的日本公司授权声名。

  有关业内人士还留意到,广州锐视文化撒播公司的网页上表现,其今朝已拥有咸蛋超人Ultraman(音译名:奥特曼)系列在中国独占的播映权、音像权、商品化权、出书权和上述权力的转分权。而圆谷株式会社在华机构上海圆谷筹谋有限公司却在网站上先容说,该公司受日本圆谷公司的委托,全权认真中国大陆地域奥特曼系列影视作品的转让、商品化授权和各类勾当的筹谋等咨询打点。

  一时刻,奥特曼作品著作权在中海内陆的权属题目,闹得沸沸扬扬,使人感想空中楼阁。

  溯源头 转让条约惹长短

  上个世纪60年月,泰国人辛波特老师(sompotesaengduenchai)在日本进修告白课程及影视建造时,结识了日本人圆谷英二,并成为密友,开始了家属式亲昵来往。这时代,辛波特老师帮忙圆谷英二,凭证泰国″佛″气魄气焰的造型,参加缔造了奥特曼影视人物形象,同时圆谷建造和圆谷企业公司创立。70年月圆谷公司策划陷入逆境,,辛波特老师投入和借与大量资金给圆谷公司,使其死去活来。为此,圆谷英二老师的担任人圆谷皋于1976年3月4日,代表欠债金额庞大的圆谷公司与辛波特老师签署条约,将包罗《奥特曼》、《奥特曼·赛文》、《奥特曼·杰克》等其时仅有的9部影片的版权,所有授予了辛波特老师,让其无期限地在日本以外的全部地区独有行使权,并在条约上公布,已经全额收到了全部动画及影片的用度。

  1995年,圆谷皋老师归天,圆谷一夫天赋生为担任人。同年,辛波特老师发嫡本圆谷公司的美国子公司,在日本以外的国度举办了奥特曼产物的犯科授权。于是,辛波特老师筹备在美国告状圆谷公司的美国子公司,要求其抵偿侵权丧失。

  为平息还未到来的诉讼,圆谷一夫老师与辛波特老师在东京举办了交涉,告竣了体贴。1996年7月23日,圆谷一夫签发了给辛波特老师的致歉信,再次确认了辛波特老师在1976年条约中拥有的权力。

  拓市场 屡诉屡败再屡诉

  东京交涉和致歉信,外貌上使奥特曼权属题目明晰了,现实上工作仍未告终。奥特曼著作权在日本海外所代表的庞大好处,使得圆谷公司不能袖手傍观。

  1997年12月,圆谷公司掉臂本身一年前线才给辛波特老师写过致歉信,令人惊奇地在泰国中央常识产权与国际商业法院状告辛波特老师伪造条约、加害奥特曼的著作权。绝代之争由此睁开。

  然而,颠末近两年多的观测取证、法庭审理、辩说,2000年4月,泰国中央常识产权和国际商业法院讯断辛波特老师胜诉,确认其与圆谷公司在1976年3月签署的授权条约是有用的,并按照其时的泰王法令讯断该条约被视为转让条约。辛波特老师拥有日本国以外的奥特曼作品独有性行使权。不久之后法院举办二审,如故维持原判。

  在泰国诉讼失败后,圆谷公司不平,遂于2001年向日本东京区法院提告状讼。2003年2月28日,东京区法院颠末大量观测后,一审判断两边于1976年3月签署的条约书真正创立。法院以为:辛波特老师拥有在日本国以外的著作工业权独有性行使权。

  圆谷公司如故不平,再向日本东京高档法院上诉。2003年12月10日,东京高档法院对条约赋予的权力举办确认,并裁定辛波特老师拥有上述影片在日本海外的无期限的独有行使权。

  圆谷公司照旧不平,又向日本最高法院申请上诉。2004年4月27日,日本最高法院作出“裁定驳回本案上诉,本案上诉不予受理”的终审判断。

  在日本、泰国前后五次诉讼失败后,圆谷公司痴心不改,开始将诉讼的“主沙场”移师中海内陆。

  捍权力 广州锐视讨公平

  2002年1月,泰国chaiyo版权有限公司从辛波特老师处得到授权:6年内涵中华人民共和国境内,独家行使上述影片的著作工业权。2003年1月,广州锐视文化撒播公司从泰国chaiyo版权公司得到授权:从2003年1月1日起至2007年12月31日,得到上述影片在中华人民共和国境内的独有性著作工业权。2004年1月5日,国度版权局向广州锐视公司揭晓了《著作权挂号证书》,证明其享有奥特曼作品的独家出书权及授权商品出产、独家无线和有线电视的播映权、音像权等权力。

  日本圆谷公司不肯看到中海内陆市场就此失去,一面向海内不明真象的企业犯科授权,一面在北京、上海两地绕过产物出产商而对贩卖商直接提告状讼,阴谋以此侵扰广州锐视公司的市场开拓历程。为守护对奥特曼作品的著作工业权,泰国辛波特老师与广州锐视公司于2003年以来,多次连系颁发声明,主张本身对奥特曼作品在中国境内的独家播映权、音像权、商品权、出书权,以及上述权力的转分权。本年3月4日,辛波特老师的儿子PERASISAENGDUENCHAI在《法制日报》颁发严明声明,决不应承日本圆谷公司及其授权商家加害著作权人及广州锐视文化撒播公司的正当权益。

  话法理 权属转让需细分

  谁是奥特曼作品在中海内陆的著作权人?这毫不是一个简朴的非白既黑的题目。

  著作权由作者的人身权力和工业权力组成,是一种独有、排它的权力。然而,在实际糊口中,作者的著作工业权又每每要通过向它人转让行使或者可行使来实现。因为法令划定著作权中的人身权不能转让或者可给它人行使,以是,著作权人的人身权力和工业权力,在差异的时刻空间下,经常会处于支解状态。